The World:A turning point for social media?
Good morning world. It was a big moment when a jury in Los Angeles last week found Meta and YouTube negligent for harming a young user, concluding that their products’ addictive design features caused her anxiety and depression.
Katrin spoke to Cecilia Kang, who covers technology policy, about what could change as a result. Could the social media ruling follow the path of the landmark cases against big tobacco a few decades ago? — Alicia P.Q. Wittmeyer
Also:
Trump’s next move in Iran
Putin’s internet crackdown
Hot dog trouble in Iceland
–
単語 発音記号 意味
turning point /ˈtɜːrnɪŋ pɔɪnt/ 転換点
jury /ˈdʒʊri/ 陪審団
negligent /ˈneɡlɪdʒənt/ 過失のある
harm /hɑːrm/ 害を与える
user /ˈjuːzər/ 利用者
conclude /kənˈkluːd/ 結論づける
product /ˈprɑːdʌkt/ 製品
addictive /əˈdɪktɪv/ 中毒性のある
design /dɪˈzaɪn/ 設計
feature /ˈfiːtʃər/ 特徴
cause /kɔːz/ 引き起こす
anxiety /æŋˈzaɪəti/ 不安
depression /dɪˈpreʃən/ うつ
policy /ˈpɑːləsi/ 政策
result /rɪˈzʌlt/ 結果
ruling /ˈruːlɪŋ/ 判決
follow /ˈfɑːloʊ/ 従う
path /pæθ/ 道・経路
landmark /ˈlændmɑːrk/ 画期的な
case /keɪs/ 訴訟
decade /ˈdekeɪd/ 10年
move /muːv/ 動き
crackdown /ˈkrækdaʊn/ 取り締まり強化
trouble /ˈtrʌbəl/ 問題
② 熟語（イディオム）
熟語 意味
turning point 転換点
Good morning world 皆さんおはようございます
find A negligent Aに過失があると認定する
harm a user 利用者に害を与える
conclude that ～と結論づける
cause A Aを引き起こす
speak to ～に話を聞く
as a result その結果
follow the path of ～の道をたどる
a few decades ago 数十年前
crackdown on ～の取り締まり強化
next move 次の動き
③ 全文日本語訳
世界：ソーシャルメディアの転換点か？
世界の皆さん、おはようございます。先週ロサンゼルスで、陪審団がMetaとYouTubeに対し、若い利用者に害を与えたとして過失があると認定したのは大きな出来事でした。彼らの製品にある中毒性のある設計機能が、その少女に不安やうつを引き起こしたと結論づけたのです。
カトリンはテクノロジー政策を担当するセシリア・カンに、この結果によって何が変わる可能性があるのかについて話を聞きました。このソーシャルメディアの判決は、数十年前の大手たばこ会社に対する画期的な訴訟と同じ道をたどるのでしょうか。
また：
トランプ氏のイランにおける次の動き
プーチン氏のインターネット規制強化
アイスランドでのホットドッグ問題
④ 語彙クイズ（10問）
(1) jury
a. 裁判官
b. 陪審団
c. 弁護士
d. 記者
(2) negligent
a. 慎重な
b. 過失のある
c. 有名な
d. 強い
(3) addictive
a. 安全な
b. 中毒性のある
c. 危険な
d. 高価な
(4) feature
a. 問題
b. 特徴
c. 方法
d. 法律
(5) anxiety
a. 喜び
b. 不安
c. 怒り
d. 安心
(6) depression
a. 興奮
b. 成功
c. うつ
d. 成長
(7) conclude
a. 始める
b. 終える・結論づける
c. 続ける
d. 比較する
(8) ruling
a. 提案
b. 判決
c. 計画
d. 意見
(9) landmark
a. 普通の
b. 小さな
c. 画期的な
d. 古い
(10) crackdown
a. 支援
b. 取り締まり強化
c. 交渉
d. 協力
⑤ TOEIC形式問題（5問）
(1) The jury found the companies ______ for harming a user.
a. responsible
b. negligent
c. careful
d. honest
(2) The products’ design features were considered ______.
a. simple
b. harmless
c. addictive
d. expensive
(3) The features caused anxiety and ______.
a. happiness
b. success
c. depression
d. growth
(4) The ruling may follow the path of ______ cases.
a. recent
b. landmark
c. small
d. simple
(5) The cases against big tobacco happened a few ______ ago.
a. years
b. months
c. decades
d. days
⑥ 読解問題（英語）
(1) What did the jury decide about Meta and YouTube?
(2) What effect did the design features have on the user?
(3) What comparison is made with past cases?
-⑦ 解答.語彙クイズ
1-b
2-b
3-b
4-b
5-b
6-c
7-b
8-b
9-c
10-b
-TOEIC問題
1-b
2-c
3-c
4-b
5-c
-読解問題（例）
They were negligent for harming a young user.
They caused anxiety and depression.
It may follow the path of landmark cases against big tobacco.
コメント